뉴욕치과병원 | 김해치과 임플란트·치아교정 전문의 협진

IMPLANT · 틀니 · 임플란트

틀니의 대안으로 자리잡은 임플란트,
무엇이 좋고 비용은 어떻게 달라졌을까요

"틀니가 자꾸 덜컹거려서 식사가 불편해요."
"임플란트가 좋다는 건 아는데, 비용이 걱정이에요."
예전에는 치아를 여러 개 잃으면 틀니가 거의 유일한 선택이었습니다. 지금은 임플란트가 그 자리를 빠르게 대신하고 있습니다. 틀니의 불편한 점과 임플란트의 장점, 그리고 가장 큰 걸림돌이던 비용이 어떻게 달라졌는지를 근거와 함께 쉽게 정리했습니다.

삼계뉴욕치과병원 김원태 원장 · 통합치의학과 전문의 검수 · 김해 치과

한눈에 보는 결론

CONTENTS

01. 틀니, 왜 불편하다고 할까요
02. 임플란트는 무엇이 다를까요 · 구조의 차이
03. 임플란트의 장점 다섯 가지
04. 숫자로 보는 변화 · 틀니는 줄고 임플란트는 늘었습니다
05. 가장 큰 걸림돌이던 비용, 어떻게 달라졌나요
06. 그래도 가격만 보고 고르면 안 되는 이유
07. 좋은 임플란트 치과를 고르는 다섯 가지 기준
08. 자주 묻는 질문

틀니와 자연치아, 씹는 능력의 차이

자연치아를 100으로 놓았을 때의 비율

출처 : Tatematsu M 외, Gerodontology 2004 (최대 무는 힘 555.5N 대 155.8N) / Kapur KK, Soman SD, J Prosthet Dent 1964 (음식 분쇄 능력). 연구 대상에서의 평균값이며 개인차가 있습니다.

얹는 구조와 심는 구조

잇몸과 잇몸뼈를 옆에서 자른 단면 개념도

왼쪽의 붉은색은 틀니 몸체(잇몸에 닿는 분홍 부분), 오른쪽의 회색은 잇몸뼈 속에 심은 인공 뿌리입니다. 이해를 돕기 위한 개념도이며 실제 형태와 다를 수 있습니다.

TERM CHECK

임플란트는 세 부분으로 이루어집니다

인공 뿌리 — 잇몸뼈 속에 심는 나사 모양의 티타늄 기둥. 치아 뿌리의 역할을 합니다.
연결 기둥 — 인공 뿌리와 인공치아를 이어 주는 부분입니다.
인공치아 — 겉으로 보이는 치아 모양의 보철. 씹는 면을 담당합니다.
골유착 — 인공 뿌리와 잇몸뼈가 단단히 붙는 과정. 보통 몇 달이 걸립니다.

틀니와 임플란트 한눈에 비교

구분	틀니	임플란트
고정 방식	잇몸 위에 얹음 (부분틀니는 남은 치아에 고리)	잇몸뼈에 심어 고정
씹는 힘	자연치아보다 많이 낮음	틀니보다 높음
잇몸뼈	쓰는 동안에도 계속 줄어듦	씹는 자극이 전해져 유지에 유리
옆 치아	고리를 거는 치아에 부담	건드리지 않음
이물감	입천장과 잇몸을 덮어 큰 편	적은 편
매일 관리	빼서 닦고 밤에는 물에 보관	내 치아처럼 칫솔질, 치아 사이 닦기
치료 과정	수술 없음, 비교적 짧음	수술 필요, 뼈와 붙는 데 몇 달
건강보험 (만 65세 이상)	7년에 1회, 본인부담 30%	평생 2개, 본인부담 30% (치아가 일부 남아 있는 경우)

⚠ 임플란트가 모든 분께 정답은 아닙니다

임플란트는 수술이 필요하고, 뼈와 붙는 데 시간이 걸리며, 잇몸뼈가 많이 부족하면 뼈이식을 함께 해야 합니다. 전신 건강 때문에 수술이 어렵거나 한 번에 많은 치아를 회복해야 하는 분께는 틀니와 임플란트를 함께 쓰는 방법이 더 알맞은 선택일 수 있습니다. 어느 쪽이 맞는지는 CT로 잇몸뼈를 확인하고 전신 상태를 살핀 뒤에 정하는 것이 순서입니다.

65세 이상 틀니와 임플란트 시술의 변화

2018년 수치를 100으로 놓고 2022년과 비교한 그림

출처 : 건강보험심사평가원 치과 외래 진료현황 분석(2023년 7월 발표) · 경기일보 2024년 6월 28일 보도(건강보험심사평가원 · 대한치과보철학회 자료 인용)

건강보험 임플란트, 본인부담은 이렇게 낮아졌습니다

건강보험이 적용되는 임플란트의 본인부담 비율 변화

출처 : 국민건강보험공단 치과임플란트 급여안내 · 보건복지부 국민건강보험법 시행령 개정(2018년). 급여 기준은 바뀔 수 있습니다.

HEALTH INSURANCE

건강보험 임플란트, 이것만 기억하세요

▪ 대상은 만 65세 이상, 1인당 평생 2개, 본인부담 30%입니다.
▪ 위턱이나 아래턱에 치아가 일부 남아 있는 경우가 대상입니다. 한쪽 턱에 치아가 하나도 없으면 현재는 틀니 급여 대상입니다.
▪ 시술 전에 치과에서 건강보험공단에 대상자 등록을 해야 적용됩니다.
▪ 뼈이식처럼 추가로 필요한 수술과 급여 기준 밖의 재료는 별도입니다.
▪ 치아가 하나도 없는 분까지 대상을 넓히는 방안이 논의되고 있으나, 아직 확정되지 않았습니다(2026년 7월 기준).

자세한 조건과 절차는 65세 이상 임플란트·틀니 건강보험 총정리 글을 참고해 주세요.

POINT

미루는 시간도 비용입니다

치아가 없는 채로 지내거나 헐거운 틀니를 오래 쓰면 잇몸뼈는 계속 줄어듭니다. 뼈가 많이 줄어든 뒤에 임플란트를 하려면 뼈이식이 추가되어 치료 기간과 비용이 함께 늘어날 수 있습니다. 당장 치료를 시작하지 않더라도, 잇몸뼈가 충분할 때 한 번 검사를 받아 두시는 것이 결국 부담을 줄이는 길입니다.

임플란트 비용에 담겨 있는 다섯 가지

금액보다 먼저 '어디까지 포함인지'를 확인하세요

임플란트 피해구제 신청, 어떤 내용이었을까요

한국소비자원 접수 179건 분석 (2024년 6월 발표)

부작용으로 접수된 내용은 맞물림, 탈락, 염증, 신경처럼 수술 전 진단과 수술 뒤 관리에서 갈리는 것들이었습니다. 가격표에는 보이지 않는 부분입니다.

출처 : 한국소비자원 치과 임플란트 시술 관련 피해구제 신청 현황(2021~2023년, 2024년 6월 발표). 전체 임플란트 시술 가운데 피해구제가 신청된 사례만을 분석한 자료입니다.

⚠ 한국소비자원이 당부한 내용

▪ "반값", "하나 하면 하나 더"처럼 지나친 할인 광고에 끌려 서둘러 결정하지 않기
▪ 치료비 전액을 미리 내도록 요구하는 곳은 한 번 더 살펴보기
▪ 상담은 치과의사와 직접 하고, 내 잇몸뼈 상태와 치료 계획을 듣고 결정하기
▪ 치료가 끝난 뒤에도 정기 검진을 꾸준히 받기

CONCLUSION

비용의 문턱은 낮아졌습니다. 이제는 '얼마'보다 '어떻게'를 볼 차례입니다

틀니는 잇몸 위에 얹는 구조라서 씹는 힘이 약하고 시간이 지나면 헐거워집니다. 임플란트는 잇몸뼈에 심는 구조라서 단단히 씹을 수 있고, 흔들리지 않으며, 잇몸뼈를 지키는 데 유리합니다. 그래서 지난 몇 년 사이 틀니는 줄고 임플란트는 늘었습니다. 가장 큰 걸림돌이던 비용도 건강보험 적용과 대중화로 예전보다 합리적으로 바뀌었습니다. 다만 임플란트는 진단과 수술, 그 뒤의 관리가 결과를 좌우하는 치료입니다. 가격표의 숫자만 보고 고르기보다, 정밀하게 검사하고, 담당 의사가 분명하며, 비용에 담긴 범위와 치료 후 관리까지 설명해 주는 곳을 고르시기 바랍니다.

참고 자료

▪ Kapur KK, Soman SD. Masticatory performance and efficiency in denture wearers. Journal of Prosthetic Dentistry 1964;14:687-694.
▪ Tatematsu M, Mori T, Kawaguchi T 외. Masticatory performance in 80-year-old individuals. Gerodontology 2004;21(2):112-119.
▪ Tallgren A. The continuing reduction of the residual alveolar ridges in complete denture wearers: a mixed-longitudinal study covering 25 years. Journal of Prosthetic Dentistry 1972;27(2):120-132.
▪ Gendreau L, Loewy ZG. Epidemiology and etiology of denture stomatitis. Journal of Prosthodontics 2011;20(4):251-260.
▪ Fontijn-Tekamp FA, Slagter AP, Van Der Bilt A 외. Biting and chewing in overdentures, full dentures, and natural dentitions. Journal of Dental Research 2000;79(7):1519-1524.
▪ Kutkut A, Bertoli E, Frazer R 외. A systematic review of studies comparing conventional complete denture and implant retained overdenture. Journal of Prosthodontic Research 2018;62(1):1-9.
▪ von Wowern N, Gotfredsen K. Implant-supported overdentures, a prevention of bone loss in edentulous mandibles? A 5-year follow-up study. Clinical Oral Implants Research 2001;12(1):19-25.
▪ Howe MS, Keys W, Richards D. Long-term (10-year) dental implant survival: a systematic review and sensitivity meta-analysis. Journal of Dentistry 2019;84:9-21.
▪ Feine JS, Carlsson GE, Awad MA 외. The McGill consensus statement on overdentures. Gerodontology 2002;19(1):3-4.
▪ Costa FO, Takenaka-Martinez S, Cota LO 외. Peri-implant disease in subjects with and without preventive maintenance: a 5-year follow-up. Journal of Clinical Periodontology 2012;39(2):173-181.
▪ 건강보험심사평가원. 치과 외래 진료현황 분석(2018~2022년), 2023년 7월 20일 보도자료 / 경기일보 2024년 6월 28일 보도.
▪ 국민건강보험공단. 치과임플란트 급여안내 · 노인틀니 급여안내.
▪ 보건복지부. 국민건강보험법 시행령 개정(2018년, 65세 이상 임플란트 본인부담 50% ▶ 30%).
▪ 건강보험심사평가원. 2025년 비급여 진료비용 공개(메디게이트뉴스 2025년 9월 3일 보도).
▪ 한국소비자원. 치과 임플란트 시술 관련 피해구제 신청 현황(2021~2023년 179건), 2024년 6월 발표.
▪ 머니투데이. 인구 1만 명당 임플란트 식립 건수 국가 비교, 2024년 12월 14일 보도.

삼계뉴욕치과병원 · 김해 치과 · 임플란트

틀니가 불편하신가요?
잇몸뼈 상태부터 확인해 보세요

CT 검사로 잇몸뼈를 확인하고, 틀니와 임플란트 가운데 알맞은 방법과
건강보험 적용 여부를 함께 안내해 드립니다.